Всё будет правильно
… Вот так придет кто-то значительный, и скажет то, во что хочется верить. Например, «Все будет правильно, на этом построен мир».
А оно, правильное — это хорошее, да? Правда. Правь. Жизнь. Ведущее к жизни.
И правильно, даже Чернобыль зарастает жизнью, природою, всегда наступает весна, планета самовосстанавливается после катаклизмов.
Но для одного хорошо и правильно, когда милые зайчики в траве живут. И для зайчиков это правильно и хорошо. И даже для волков.
А для другого хорошо бы и правильно было, если бы эти зайчики его огород не грызли.
И если бы других проблем не было, если бы людей злых не было, если бы вокруг было всегда лето, море, фрукты бесплатные… то есть рай. А вот так, как есть – неправильно, потому что нехорошо. Трудно же признать, что нехорошо — это и есть «правильно».
А правильно быть должно, раз на этом построен мир, как сказал Булгаков. И нельзя в это дело мешаться.
Но если для меня хорошо, когда ничто нигде не болит и не тревожит, то это значит… доктор, я что, умер? К этому, значит, я стремлюсь на самом деле?
Да, верно. Стремление к хорошему как к замене того, что существует, если не реализуется в действиях («терпение и труд...»), то реализуется в стремлении к смерти. У некоторых настолько много стремления к хорошему, что его никакие действия не сублимируют. Всегда ж дискомфорт найдется.
...На сеансах, когда находится некая внутренняя часть, желающая, чтобы стало всё хорошо и правильно, мы помещаем ее мысленно в идеальные для нее условия, в ее рай.
Разрешаем ей такой рай, какой она хочет. (Нет, и не надо ограничивать бедное существо своими представлениями о дозволенном, привычкою жить в норах-малометражках. Хочет дворец — на, хочет райский оазис и ангелов рядом — пожалуйста, хочет стать птицей — лети, вот тебе крылья).
(Попутно убираем внутренние сопротивления про «с какой стати ей будет так хорошо, а мне фигушки», «за все надо платить», «хорошего не бывает», и прочие установки на эту тему. Обычно это родовые интроекты, значит предкам и возвращаем).
А когда отпустили эту часть свою в рай, есть два варианта дальнейшего:
1. Втянуть ее обратно ВМЕСТЕ С ЕЕ РАЕМ. Если получится, у вас будет совершенно прекрасное, и совершенно независимо от обстоятельств прекрасное, внутреннее состояние. Оно потребует «под себя» еще каких-то изменений, так как весь ваш организм адаптирован под «я должен зависеть от внешнего, я не имею право иметь свои независимые настройки и сам собой управлять». Придется убрать эту установку про «должен и не имею», скорее всего — тоже предкам вернуть. Ближайшим. Родителям. «Ты как смеешь не слушать, что тебе старшие говорят??» - вспомнится обязательно.
Эту практику лучше делать на сеансе с помощником-терапевтом (со мной, например).
Тогда организм разадаптируется к старой установке, и приспособится к новой.
2. Отпустить насовсем.
На ее месте останется: либо пустота, либо более глубокий подавленный страх, боль, если та часть, алчущая рая, предназначалась для избегания страха и боли.
Пустота — это хорошо. Пустоту мы заполняем энергиями Источника души, и на месте пустоты возникает… тот самый рай. Только лично ваш, непридуманный. Или полное владение собою + контакт со всем миром.
А если боль и страх, то работаем с этой частью себя: даем ей то, в чем она нуждается. Может, и ее тоже в рай отпускаем. Пока пустота не возникнет.
...Достигаемое этими практиками состояние очень устойчиво, организм вырабатывает к нему такие же крепкие приспособленности - «привыкает» - как и к прошлой привычке жить плохо.
А мысли по поводу всего, что вас окружает, сильно меняются. Сами. Когда вы не хотите Рая взамен того, что существует, то вы можете и в том, что существует, увидеть Рай.
Потому что источник Рая — вы.